Especialistas, no entanto, defendem prioridade do governo nacional; SP pretende iníciar no dia 25 de janeiro
SÃO PAULO — O anúncio do Plano Nacional de Imunização (PIN) pelo Ministério da Saúde não levou governadores a desistirem de seus projetos de promover campanhas próprias de vacinação contra o novo coronavírus em seus estados. O secretário da Saúde de São Paulo, Jean Gorinchteyn, reafirmou que a vacinação no estado deve começar no dia 25 de janeiro, dependendo apenas da liberação, pela Anvisa, da CoronaVac, o imunizante desenvolvido pelo Instituto Butantan e pela chinesa Sinovac.
O ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, afirmou que a campanha nacional de vacinação deve começar em meados de janeiro.
— Não podemos esperar que o sistema de saúde colapse. Em São Paulo, iniciaremos em 25 de janeiro — disse Gorinchteyn.
O governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), também decidiu manter a estratégia de um plano estadual, como forma de se precaver a possíveis mudanças de rumo do governo federal.
— Temos o plano A e o plano B. O plano A é o Plano Nacional de Imunização (PNI). Agora, por outro lado, assinei um protocolo com o Butantan para comprar 500 mil vacinas para poder começar aqui caso o plano nacional dê algum tipo de entrave. Com Bolsonaro, sempre convém a gente se preparar para o pior porque ele é muito desorganizado. Então, mantenho as duas estratégias — afirmou Dino.
Nesta quinta-feira, Dino obteve vitória no Supremo Tribunal Federal (STF), que concedeu liminar para que os estados possam adquirir diretamente vacinas contra o novo coronavírus aprovadas por agências de vigilância sanitária dos Estados Unidos, União Europeia, Japão e China. O governo maranhense quer que os gastos com compras sejam abatidos de dívidas do estado com a União.
O governador do Ceará, Camilo Santana, também pretende manter a sua negociação para comprar a CoronaVac do Instituto Butantan. Ao jornal “O Estado de S. Paulo” afirmou ser “obrigação do governador ir atrás de qualquer vacina certificada para a população”.
Para especialistas, no entanto, a prioridade para estabelecer o calendário vacinal é do Ministério da Saúde.
Raphael Sodré Cittadino, presidente do Instituto de Estudos Legislativos e Políticas Públicas (IELP) e professor no Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), ressalta que mesmo que já exista um plano de imunização estadual, o Ministério da Saúde tem preferência na coordenação da vacinação da população.
Segundo Cittadino, a União poderia tentar interromper a campanha em São Paulo, prevista para começar no dia 25. Essa medida, entretanto, é vista como pouco provável pelo advogado, em razão do custo político.
— O que tende a acontecer é o Governo Federal se antecipar e adquirir o imunizante, e iniciar a vacinação antes do prazo estipulado pelo governador João Doria (PSDB). Se isso não ocorrer, em tese o tema pode ser judicializado, mas há fragilidades na postura do governo federal que, sem dúvida, serão levadas em conta em um momento de judicialização — afirma.
Ele cita como exemplo a postura passiva de se aguardar que o fabricante solicite o registro.
— Isso cabe em circunstâncias normais, mas em uma pandemia que vitima centenas de milhares de pessoas, é de se esperar uma postura proativa do governo central em adquirir o primeiro imunizante seguro disponível no mundo, no prazo mais célere possível.
Ex-desembargadora e especialista na área de Medicina, a advogada Cecília Mello afirma que o governo de São Paulo até pode começar a vacinar contra o coronavírus antes do início da campanha nacional organizada pelo governo federal, mas desde que o imunizante tenha sido aprovado pela Anvisa e que sejam seguidos os parâmetros do Plano Nacional de Imunização – entre eles a preferência dos públicos-alvo para imunização, como idosos, indígenas e quilombolas, entre outros.
— Se o estado estiver com o abastecimento necessário, não haverá irregularidade inclusive se avançar etapas. Não vejo impedimento em adiantar a vacinação de alguns grupos se o calendário for cumprido. Seria absurdo ter a vacina, já ter vacinado determinados grupos e não poder seguir adiante. Seria contra o interesse público — diz Cecília Mello.
O sanitarista Reinaldo Guimarães, vice-presidente da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), por sua vez, acredita que a disputa política em torno da vacina foi superada e que o Brasil tem agora um plano nacional de imunização, com campanha nacional bem mais complexa do que as feitas até hoje.
— Teremos uma campanha nacional, com mais de um tipo de vacina, o que torna o sistema de distribuição bem mais complexo — diz Guimarães.
Para Guimarães, é pouco provável que, depois do acerto com o Ministério da Saúde, o governo de São Paulo queira implementar um plano paralelo.
— Agora que está claro que o Ministério da Saúde vai comprar, não acredito que haja vontade do governo de São Paulo e do Instituto Butantan de ‘arrumar encrenca’. Seria muito feio.
Guimarães afirma que o plano de vacinação foi conquistado por pressão da sociedade e que falta apenas a aprovação das vacinas pela Anvisa. Para o sanitarista, as primeiras a obter aval do órgão deverão ser a CoronaVac e a da AstraZeneca/Oxford.
O vice-presidente da Abrasco afirma que o Instituto Butantan poderá vender doses excedentes para terceiros e até mesmo exportar, como já ocorre com diversos outros imunizantes produzidos no país.
Porém, diz ele, não fará sentido que a vacina seja fornecida para governos de outros estados, como vinha sendo cogitado.
— O fato é que o governo federal sabe que perdeu essa ‘guerrinha criminosa’. Felizmente, a questão está superada.
Publicado por O Globo: https://oglobo.globo.com/sociedade/covid-19-mesmo-com-programa-nacional-estados-mantem-planos-de-vacinacao-independentes-24801936
Related Posts
Post a Comment